Comparativa

FullGTM vs Clay

Clay es excelente en lo que hace. La pregunta no es si la herramienta es buena — es quién la va a operar. Esta página muestra los dos lados, incluido dónde Clay es la mejor opción.

Solicitar muestra gratis
Transparencia

Transparencia antes que nada

Somos FullGTM, así que tenemos un lado. También usamos proveedores de datos nosotros mismos, y creemos que Clay es genuinamente el líder de categoría en enrichment — valuación de $3.1B, 200+ proveedores de datos, 4.7/5 en G2, usado por OpenAI y Anthropic. La diferencia no es calidad. Es el modelo: Clay vende software que tu equipo opera; nosotros vendemos el resultado, operado por nosotros.

Lado a lado

Lado a lado, capacidad por capacidad

CapacidadClayFullGTM
Qué estás comprandoSoftware que operas túUn departamento que lo opera por ti
Enrichment multi-proveedorSí — 200+ proveedores, líder de categoríaSí, como insumo interno del servicio
Envía campañas de emailSí — Sequencer nativo, máx. 4 pasos por secuenciaSí — sin límite de pasos impuesto por la herramienta
Dominios y buzonesConectas los tuyos (OAuth/SMTP); warmup vía poolProvisión y gestión incluidas
Deliverability gestionadaFeatures de warmup y rotación — la operación es tuyaMonitoreada y operada por nuestro equipo
Quién construye y mantiene los workflowsTú — o una de las 175 agencias certificadasNosotros
Curva de aprendizaje para tu equipo«Steep learning curve for new users» (G2)Ninguna — no tocas el sistema
Estrategia, ICP y mensajesNo incluido — es infraestructuraIncluido en el servicio
Costo mensual predecibleLas Actions no acumulan; 0.5–10+ créditos por dato; top-ups a +30%Fee mensual fijo
Qué pasa si se agotan los créditos«Workflows stop» hasta recargar o subir de planNo es tu problema — el consumo es nuestro
Escala y validación de mercadoValuación $3.1B, $204M levantados, +10k clientesBoutique, operado — menos clientes, más responsabilidad por cada uno

Datos verificados en clay.com, su documentación y G2 al 25 de julio de 2026. Clay reestructuró sus planes el 11 de marzo de 2026 — las cifras reflejan los planes vigentes (Free / Launch / Growth / Enterprise).

Dónde ganamos

Dónde ganamos

Nadie de tu equipo tiene que volverse experto en Clay

Clay es tan potente que existe una industria entera para operarlo: su propio directorio de partners lista 175 consultoras certificadas, y G2 tiene la categoría «Consulting Services for Clay». Esa es la señal honesta — la herramienta necesita un operador. Con nosotros, el operador somos nosotros.

Un fee fijo en lugar de una cuenta variable de créditos

Clay corre con dos monedas de consumo: Actions (que no acumulan de un mes a otro) y Data Credits (de 0.5 a 10+ por registro, según el dato). Las recargas cuestan 30% más caro, y cuando se agotan, tus workflows se detienen. Nuestro fee es fijo y el consumo de datos queda de nuestro lado.

La estrategia es parte del servicio, no un prerrequisito

Clay te da infraestructura: igual tienes que definir el ICP, las señales, los mensajes y la lógica de las secuencias. Nosotros ponemos los playbooks y la estrategia, y respondemos por el pipeline, no por las tablas.

El motor completo, no una capa

Clay cubre enrichment y envío. Nosotros cubrimos el ICP, la investigación, el copy, la infraestructura de deliverability, el manejo de respuestas y el registro en el CRM — más contenido y operaciones web si los quieres. Un equipo, un solo número al que llamar.

Dónde Clay es la mejor opción

Costo

La comparación real de costo

Clay arranca en $167/mes (Launch) y $446/mes (Growth) según su página de precios — genuinamente más barato que nosotros en la factura. Pero la comparación honesta es el costo total: la licencia, más los créditos que realmente vas a consumir, más la persona que lo opera — sea una contratación interna o una de esas 175 agencias. Suma eso y compara contra un único retainer fijo donde todo está incluido. A veces Clay igual gana esa cuenta. Cuando gana, te lo decimos.

Preguntas

Preguntas frecuentes

¿FullGTM está construido sobre Clay?

No. Corremos nuestro propio sistema de outbound con nuestros proveedores de datos y playbooks. Clay es un competidor a nivel de categoría, no una dependencia.

¿Clay no envía emails también?

Sí, los envía — Clay tiene un Sequencer nativo que corre campañas desde tus tablas (hasta 4 pasos por secuencia). La diferencia no es si la herramienta puede enviar; es quién configura los dominios, los calienta, vigila la deliverability y escribe cada mensaje.

Ya pagamos Clay. ¿Pueden trabajar con eso?

Hablemos. Si tu configuración de Clay está funcionando, la respuesta honesta puede ser dejarlo y que nosotros cubramos lo que no cubre — contenido, operaciones web o la capa de operación por encima.

¿Cuál es más barato?

En la factura, Clay. En costo total, depende de cuánto le pagarías a quien lo opera. Hacemos esa cuenta contigo de forma honesta, incluido el caso en que no deberías contratarnos.

No nos creas. Mira el trabajo.

Te enviamos tres emails de outbound reales escritos para prospectos de tu ICP, más las señales detrás de cada uno — en 24 horas, sin llamada. Después comparas eso contra lo que armarías tú.

Solicitar muestra gratis